• <code id="s6yw1"></code>
  • <code id="s6yw1"><nobr id="s6yw1"><track id="s6yw1"></track></nobr></code>
  • 用戶登錄投稿

    中國作家協會主管

    阿特伍德:我虛構的故事,美國最高法院讓它成為了現實
    來源:澎湃新聞 | 瑪格麗特·阿特伍德/文  程千千/譯  2022年05月17日08:47

    針對近日美國最高法院關于墮胎權的裁決草案,加拿大著名小說家、《使女的故事》作者瑪格麗特·阿特伍德5月13日在《大西洋月刊》發表了一篇文章。

    以下是全文翻譯:

    20世紀80年代初,我在一本小說里胡思亂想,這本小說探索了美國分裂的未來。它的一部分已經變成了基于17世紀新英格蘭清教徒的宗教教義和法理學的神權獨裁。我把這本小說的背景設置在哈佛大學附近——這所大學在20世紀80年代以其自由主義而聞名,但在300年前,它主要是作為清教牧師的培訓學院而建立的。

    在虛構的基列神權政治中,婦女幾乎沒有什么權利,就像17世紀的新英格蘭一樣。

    同名美劇《使女的故事》中,基列國生孩子的儀式

    小說中,根據《創世紀》中的生育安排——具體來說,雅各家族的那些地位高的族長的妻子可以有女性奴隸,或“使女”,這些妻子可以讓她們的丈夫和使女生孩子,然后聲稱孩子是她們的。

    雖然我最終完成了這部小說,并把它命名為《使女的故事》,但中途我幾度停止了寫作,因為我覺得它太牽強了。然而事實證明當時的我太愚蠢了。神權專制并不僅僅存在于遙遠的過去,如今在這個星球上也存在著這樣的專制。又有什么能阻止美國成為其中一員呢?

    在當下的2022年,剛剛外泄的草案表明美國最高法院要推翻一項行使了50年的法律,理由是墮胎權并沒有在憲法中提到,在我們的歷史和傳統中并非“根深蒂固”。真的夠了?!稇椃ā穼D女的生殖健康只字未提,而原始文件完全沒有提到女性。

    雖然1776年的革命戰爭的口號之一是“無代表,不納稅”,政府得到被統治者的同意也是一件好事,但婦女無法自己同意被代表或被統治,只能通過代理人,即她們的父親或丈夫。婦女既不能同意也不能拒絕,因為她們不能投票。這種情況一直持續到 1920 年第十九修正案獲得批準,許多人強烈反對該修正案,因為它違反了原始憲法。

    在美國法律中,女性不是人的時間比她們是人的時間要長得多。如果我們開始用塞繆爾·阿利托大法官的理由推翻既定法律,那下一步是不是會廢除婦女的投票權?

    生育權一直是最近爭吵的焦點,但這枚硬幣只有一面是可見的:放棄生育的權利。硬幣的另一面是國家阻止你生育的權力。1927年,最高法院在巴克訴貝爾案中裁定,州政府可以在未經當事人同意的情況下對其實施絕育。盡管這一判決在隨后的案件中被宣告無效,允許大規模絕育的州法律也被廢除,但巴克訴貝爾案仍然存在。這種優生學思想一度被認為是“進步的”,在美國發生了大約7萬例絕育手術——包括男性和女性,但大多數是女性。因此,一個“根深蒂固”的傳統是,女性的生殖器官不屬于擁有它們的女性。它們只屬于國家。

    等等,或許你會說:這與器官無關,是關于孩子們的。這就引發了另外一些問題。橡子是橡樹嗎?母雞的蛋是雞嗎?一個受精卵何時成為一個完整的人?“我們的”傳統——比方說古希臘人、羅馬人、早期基督徒的傳統——在這個問題上搖擺不定。在“概念”?在“心跳”?在“加速”?今天反墮胎活動家的強硬路線的重點是在“受孕”,現在被認為是一群細胞被“賦予靈魂”的時刻。但是任何這樣的判斷都依賴于宗教信仰——即靈魂的信仰。不是每個人都有這樣的信念。但是,現在看來,所有這些都面臨著受制于那些這樣做的人制定的法律的風險。在某種宗教信仰中屬于犯罪的,將被定為所有人的犯罪。

    讓我們來看看憲法第一修正案。它寫道:“國會不得制定有關確立宗教或禁止宗教自由的法律,或限制言論自由或出版自由,或人民和平集會和請愿的權利?!弊孕陆膛d起以來,兇殘的宗教戰爭使歐洲四分五裂,憲法的起草者深知這一點,希望避免落入這種死亡陷阱。沒有設立國教,國家也不禁止任何人信仰自己選擇的宗教。

    這應該很簡單:如果你相信懷孕時的“胚胎化”,你就不應該墮胎,因為在你的宗教中這樣做是一種罪。如果你不這樣認為,根據憲法,你不應該受他人宗教信仰的約束。但是,如果阿利托的意見成為新確立的法律,美國似乎正朝著建立國教的方向邁進。馬薩諸塞州在17世紀有官方宗教。為了遵守它,清教徒絞死了貴格會教徒。

    阿利托的意見聲稱是基于美國憲法,但它所依據的是17世紀的英國法理學。在那個時代,巫術的信仰導致許多無辜的人死亡。塞勒姆的巫術審判是審判——他們有法官和陪審團——但他們接受“幽靈證據”,因為他們相信女巫可以把她的替身,也就是幽靈,送到人間作惡。因此,如果你在床上睡得很熟,哪怕有很多目擊者可以作證,但有人報告說你在幾英里外對一頭牛做了邪惡的事情,你就犯了巫術罪。你沒有別的辦法證明。

    同樣,要推翻對墮胎的錯誤指控也非常困難。僅僅是流產的事實,或者是心懷不滿的前伴侶提出的索賠,就很容易給你貼上殺人犯的標簽。報復和惡意指控將激增,就像500年前對巫術的傳訊一樣。

    如果阿利托法官想讓你受17世紀法律的約束,你應該仔細研究一下那個世紀。你愿意生活在那個時代嗎?

    色综合无码AV网站
  • <code id="s6yw1"></code>
  • <code id="s6yw1"><nobr id="s6yw1"><track id="s6yw1"></track></nobr></code>